江蘇常州姜女士在吃飯時，不慎吞下一根魚刺，因魚刺卡得較深，疼痛難忍，于是來到醫(yī)院就診，并住院做了手術(shù)。出院結(jié)賬時，姜女士發(fā)現(xiàn)總費用為5562元，感覺貴得離譜，因此質(zhì)疑醫(yī)院亂收費。對此談?wù)勀愕目捶ā?/font>

【參考答案】

俗話說，骨鯁在喉，不吐不快。常州姜女士拔出魚刺，換來健康的身體，花銷5562元，心理覺得貴得離譜，縱然千金難買健康，但是心理認為拔魚刺只需幾十元，而現(xiàn)實花銷近6000元，心理的落差之大，反映出了當前不合理的醫(yī)療價格作祟，給患者帶來了諸多的隱性危害。

從該事件的事實報道而言，姜女士的魚刺手術(shù)加之住院費用，加起來實為合理。但是，它反映出深層次的問題，卻是醫(yī)療價格體系的不合理問題。長期以來，我們的醫(yī)療技術(shù)較之醫(yī)院設(shè)施使用的價值大相徑庭。例如，護士輸一次液，人工費只收2塊錢，但是檢查費用、輸液所占床位花銷卻遠遠高于此，藥品的花銷價格也遠遠高于人工技術(shù)價格。此外，醫(yī)生迫于生存的壓力，不得不過度醫(yī)療，采取多檢查、多開藥等形式來維持生計，實屬無奈，但也可悲。

一根魚刺，引發(fā)了公眾對醫(yī)療收費的熱議，其價值遠遠超過事件本身。小小魚刺背后，給予我們更多的深思，一方面，唯有衛(wèi)生相關(guān)部門對醫(yī)療價格體系進行有效合理完善，使其藥品價格進一步降低，檢查費用符合常態(tài)，并將利益讓位于醫(yī)護人員的技術(shù)價格，尊重醫(yī)護人員勞動力價值，才能避免過度醫(yī)療的屢發(fā);另一方面，醫(yī)護人員需堅守救死扶傷本真，自覺從患者角度出發(fā)，從公益角度出發(fā)，換位思考，才能真正普惠于民。