摘要: 預(yù)測(cè)答題: 當(dāng)前,AI(人工智能)迅速發(fā)展,給人們的生產(chǎn)生活帶來(lái)諸多便利。但AI也被用于制作發(fā)布謠言、不實(shí)信息,可能對(duì)部分群眾造成困擾。今年4月,有關(guān)部門(mén)部署開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng),聚焦利用AI制作發(fā)布謠言、不 ...
預(yù)測(cè)答題: 當(dāng)前,AI(人工智能)迅速發(fā)展,給人們的生產(chǎn)生活帶來(lái)諸多便利。但AI也被用于制作發(fā)布謠言、不實(shí)信息,可能對(duì)部分群眾造成困擾。今年4月,有關(guān)部門(mén)部署開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng),聚焦利用AI制作發(fā)布謠言、不實(shí)信息等亂象開(kāi)展重點(diǎn)整治。對(duì)此,請(qǐng)你談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)和看法。 【參考解析】 整治“AI謠言”亂象,是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間治理的新課題,也是保障社會(huì)穩(wěn)定與公民權(quán)益的迫切需求。我認(rèn)為,這一亂象的本質(zhì)是技術(shù)濫用對(duì)公共信息安全的系統(tǒng)性沖擊——當(dāng)AI的便捷性與隱蔽性被惡意利用時(shí),虛假信息便以更低成本、更高效率侵入社會(huì)肌理,若不及時(shí)遏制,將嚴(yán)重破壞社會(huì)信任根基。 其危害主要體現(xiàn)在三方面: 一是擾亂公共秩序。AI可批量生成涉民生、經(jīng)濟(jì)、公共事件的謠言,例如偽造“燃?xì)鉂q價(jià)”“惡性案件”等虛假信息,極易引發(fā)群眾恐慌,甚至誘發(fā)非理性行為。 二是侵蝕社會(huì)信任。逼真的深度偽造技術(shù)顛覆“有圖有真相”的傳統(tǒng)認(rèn)知,例如偽造官方公告、明星言論等,使公眾陷入“真假難辨”的困境,長(zhǎng)期將瓦解社會(huì)互信。 三是威脅國(guó)家安全。境外勢(shì)力利用AI炮制涉政謠言、煽動(dòng)對(duì)立,甚至通過(guò)算法精準(zhǔn)“投喂”偏見(jiàn)信息,悄然發(fā)動(dòng)意識(shí)形態(tài)滲透戰(zhàn),危害國(guó)家認(rèn)知安全。 根治此亂象需多管齊下,形成法治、技術(shù)、平臺(tái)、公眾聯(lián)動(dòng)的治理閉環(huán): 第一,法治層面,須以“零容忍”強(qiáng)化震懾力。一方面完善法律細(xì)則,針對(duì)AI謠言傳播高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域(如民生、金融),明確平臺(tái)責(zé)任邊界與用戶法律責(zé)任,制定《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》配套司法解釋,破解“取證難”“定性難”問(wèn)題;另一方面推動(dòng)行刑銜接,對(duì)造謠牟利者重罰追刑,對(duì)無(wú)意傳播者加強(qiáng)警示教育,通過(guò)公開(kāi)典型案例樹(shù)立法治紅線。 第二,技術(shù)層面,堅(jiān)持“以AI治謠”提升防控效能。研發(fā)深度偽造識(shí)別算法,通過(guò)語(yǔ)義分析、圖像校驗(yàn)(如手指數(shù)量、光影矛盾)自動(dòng)標(biāo)記可疑內(nèi)容;建立“動(dòng)態(tài)可追溯責(zé)任鏈”,利用區(qū)塊鏈等技術(shù)實(shí)現(xiàn)謠言溯源與全網(wǎng)快速封堵。監(jiān)管部門(mén)需聯(lián)合企業(yè)共建監(jiān)測(cè)平臺(tái),例如沈陽(yáng)警方與科研機(jī)構(gòu)合作建立的“巡查-識(shí)別-處置”閉環(huán)機(jī)制,確保敏感信息第一時(shí)間攔截。 第三,平臺(tái)層面,壓實(shí)主體責(zé)任切斷傳播鏈條。平臺(tái)需優(yōu)化審核機(jī)制,對(duì)AI生成內(nèi)容強(qiáng)制添加即時(shí)標(biāo)識(shí),延遲顯示需追責(zé);建立“舉報(bào)-查證-黑名單”響應(yīng)流程,對(duì)多次造謠賬號(hào)永久封禁。同時(shí)調(diào)整流量分配規(guī)則,壓縮謠言牟利空間——例如對(duì)未核實(shí)的“爆款”內(nèi)容暫緩收益分成,從源頭降低造謠動(dòng)機(jī)。 第四,公眾層面,提升全民“數(shù)字素養(yǎng)”筑牢防火墻。政府可聯(lián)合媒體發(fā)布《AI謠言識(shí)別指南》,科普“六指人像”“邏輯矛盾”等典型破綻;鼓勵(lì)公眾交叉驗(yàn)證權(quán)威信源,尤其對(duì)“網(wǎng)友爆料”“獨(dú)家內(nèi)幕”類信息保持審慎。媒體和自媒體更需嚴(yán)守內(nèi)容審核底線,避免成為謠言放大器。 善治不止于遏制亂象,更在于激活技術(shù)的向善基因。整治AI謠言,既是維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間的必要之舉,也是對(duì)社會(huì)治理能力的深層考驗(yàn)。唯有以法治為綱、技術(shù)為刃、共治為基,才能將技術(shù)進(jìn)步的變量轉(zhuǎn)化為社會(huì)發(fā)展的增量,讓AI真正成為助力人類追求真理與進(jìn)步的伙伴,而非混亂與對(duì)立的推手。這既是守護(hù)當(dāng)下的安寧,更是奠基未來(lái)的信任。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博